English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

INTRODUCCION: La disponibilidad y comercializacion de la inmunoglobulina G humana ha modificado el curso y pronostico de diversas enfermedades. Hoy en dia representa el tratamiento de primera linea para al menos 10 enfermedades y de segunda linea, empirico o de indicacion compasiva en otras alteraciones. La mayor parte de estas enfermedades son excepcionales (afectan a menos de 1 de cada 2000 individuos), por lo que la generacion de evidencia robusta derivada de ensayos clinicos aleatorizados y controlados no es comun. OBJETIVO: desarrollar Elaborar o Emitir un Consenso Mexicano para la prescripcion de Inmunoglobulina G Humana como tratamiento de reemplazo e inmunomodulacion con un enfoque de medicina basada en evidencias. MATERIALES Y METODOS: Se integro un grupo multidisciplinario de especialistas en diversas areas de la medicina en Mexico, con la finalidad de emitir un analisis critico y sistematizado de la evidencia clinica disponible para la prescripcion de la inmunoglobulina G humana. Se revisaron las bases de datos MEDLINE, EMBASE, BVS-LILACS, NGS, NICE, CENETEC, Imbiomed, TripDatabase y Medigraphic. Para el analisis de la informacion se utilizaron algoritmos con terminos Medical Subject Headings (MeSH) o Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) especificos para cada enfermedad, con la intencion de identificar guias de practica clinica u otro tipo de guias, revisiones sistematicas, metanalisis, ensayos clinicos aleatorizados, estudios clinicos, estudios descriptivos u observacionales y analisis de costobeneficio. Para el estudio de la evidencia se organizaron ocho grupos de trabajo, de acuerdo con el campo de conocimiento y la experiencia de los especialistas. Se formularon preguntas clinicas con el constructo PICO, por su acronimo en ingles: Patients (pacientes o poblacion),  Intervention (intervencion de interes), Comparison (comparacion con otra intervencion) y Outcome (desenlace de interes). Despues de discutir las evidencias correspondientes y responder las preguntas, se redacto un documento con declaraciones especificas por indicacion y calidad de evidencia con el esquema GRADE. Las declaraciones fueron sometidas a evaluacion y consenso por todo el grupo de trabajo y se elaboro un documento con el formato actual para validacion externa por los principales representantes de las academias y los colegios de las areas del conocimiento incluidas, para finalmente publicarlo como tratamiento de referencia en la prescripcion de la inmunoglobulina G humana en Mexico. CONCLUSIONES: La integracion del consenso representa un esfuerzo en aras de proporcionar a los clinicos de instituciones de segundo y tercer nivel de atencion en salud de Mexico. Ademas de proporciona un instrumento validado para la prescripcion correcta de inmunoglobulina G humana como tratamiento de reemplazo e inmunomodulacion. Este documento debe actualizarse de manera continua, debido al activo campo de investigacion clinica en diferentes aplicaciones de la medicina.

Consenso Mexicano para la prescripción de inmunoglobulina G como tratamiento de reemplazo e inmunomodulación