English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La litterature fantastique ne cesse de partager les specialistes, creant une tradition de reflexion theorique dans laquelle les auteurs contemporains doivent trouver leur place. Nous nous interessons dans cet article a deux auteurs nord-americains de fantastique horrifique qui ont insere ces differents debats theoriques dans leur œuvre. L’etude des romans The Dark Half de Stephen King et Sur le seuil de Patrick Senecal nous permet de voir comment les metadiscours du fantastique et de l’ecriture de l’horreur rappellent la pertinence des interrogations posees par Harold Bloom sur la gestion des influences litteraires et theoriques dans le processus creatif. Abstract Horror fiction has always divided scholars, creating a tradition of theoretical thinking in which contemporary authors have to find their place. In this paper, I will examine two horror novels by North American authors who inserted these different debates in their works. The study of Stephen King’s Dark Half and Patrick Senecal’s Sur le seuil will allow me to show how the metadiscourse of horror fiction and the metadiscourse of horror writing underline the accuracy of Harold Bloom’s questions on the management of literary and theoretical influences in the creative process.

Le métadiscours du fantastique ou comment écrire après la théorie du genre