English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Aproximacion a la configuracion constitucional del mandato de los magistrados constitucionales espanoles e italianos, tratando de observar las similitudes y diferencias en la regulacion en ambos modelos. La finalidad de dicha comparacion es la de poder extraer conclusiones acerca de las fortalezas y debilidades de los disenos institucionales implantados en sendos contextos, con el animo de aportar propuestas de mejora en aquellos aspectos que a pesar de las reformas siguen siendo problematicos. Una vez determinada la importancia de parangonar los casos italiano y espanol, la exposicion se dividira en tres partes: aspectos problematicos de la composicion, dificultades en la aplicacion de las previsiones temporales y estatuto juridico de los magistrados constitucionales. A su vez, cada apartado sera estudiado a partir de la dicotomia fisiologia/patologia.

La dimensión orgánica de la justicia constitucional: apuntes para la reflexión a partir de la comparación de los casos italiano y español