English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este articulo parte de la denominada dificultad contramayoritaria con el proposito de estudiar algunos mecanismos concretos que han ido surgiendo en el derecho comparado y que podrian servir para superarla. En este sentido, tras una breve incursion en los conceptos de «constitucionalismo dialogico» y «new Commonwealth constitutionalism», el trabajo pone en relacion la clausula «no-obstante» de la Constitucion canadiense con ciertas modalidades de sentencias constitucionales que han ido adoptandose en Europa en las ultimas decadas, en el entendido de que, aunque diferentes, ambos constituyen mecanismos juridicos que permiten tanto soslayar aquella dificultad como clarificar el papel que la justicia constitucional debe ocupar en un nuevo contexto de division de poderes.

De la dificultad contramayoritaria al diálogo interinstitucional: mecanismos de equilibrio en la relación justicia constitucional – Poder Legislativo