English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este articulo aborda el elemento de admisibilidad convencional y reglamentario de “no pleito pendiente internacional”. A partir de una investigacion basica, descriptiva y deductiva se obtiene el resultado de este analisis, el cual permite abordar tanto la pregunta ?que debe entenderse por pleito pendiente internacional?; y el objetivo general de identificar las lineas de argumentacion del Comite cuando un Estado propone la inadmisibilidad de la comunicacion por la existencia de un pleito pendiente. Como resultado se obtuvo que se esta en presencia de pleito pendiente internacional cuando existe identidad entre los autores, los hechos y los derechos de las dos quejas internacionales, y, ademas, que esten siendo tramitadas al mismo tiempo ante organos de naturaleza equivalente.

Pleito pendiente internacional. Una mirada desde el comité de derechos humanos