English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O objetivo deste estudo foi comparar os mencionados dois metodos de difusao passiva por poderem se adaptar mais facilmente as instalacoes que trabalham com ventilacao natural durante a maior parte do tempo, com base em resultados de pesquisas ja existentes com estudos relacionados a diversas caracteristicas de ambos os metodos. O metodo Saraz e uma nova metodologia que vem sendo testada e aperfeicoada para a operacao em ventilacao natural, e tem apresentado uma eficiencia de recuperacao de volatilizacao de amonia maior que 80 %. O metodo “Ferm Tube” constitui o primeiro amostrador de fluxo passivo, tendo sido principalmente aplicado para determinar as emissoes de NH 3 em confinamentos de bovinos. Os dois metodos foram comparados em termos de requisitos, tais como: custo, eficiencia, aplicabilidade e uso em instalacoes abertas. No geral, em condicoes de ventilacao natural, o metodo Saraz mostrou-se mais apropriado que o metodo Ferm Tube. Porem a escolha entre um ou outro metodo vai depender de uma serie de condicoes, como recursos economicos, disponibilidade de reagentes e laboratorios, tipos de analises possiveis de serem realizadas, alem da precisao desejada e grau de dificuldade de operacao.

MÉTODOS DE DIFUSÃO PASSIVA PARA QUANTIFICAÇÃO DE AMÔNIA EM INSTALAÇÕES ABERTAS PARA PRODUÇÃO ANIMAL