English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

espanolDesde la teoria de la determinacion objetiva y positiva del hecho se ha propuesto un concepto de coautoria aplicable tanto al delito doloso como imprudente, que se diferencia de los defendidos desde otros sectores doctrinales no tanto por los requisitos que se exigen para constatar la coautoria (objetivo y subjetivo), sino por el contenido que dichos elementos deben poseer. En este trabajo expongo los conceptos de coautoria y de autoria accesoria desde la perspectiva de la teoria de la determinacion objetiva y positiva del hecho para cuestionar el papel que se le otorga al “acuerdo” en esta postura, haciendo un analisis critico. Finalmente, realizo una propuesta para un entendimiento distinto del elemento subjetivo “acuerdo” que, a mi modo de ver, resulta mas coherente con las bases conceptuales de esta teoria y que, por tanto, la refuerza. EnglishBased on the theory of the objective and positive determination of the act, a concept of co- perpetratorship has been proposed. This concept is applicable to intentional crimes and reckless crimes, and it differs from other concepts defended from other doctrinal sectors. The difference stands not so much on the requirements that are requested to affirm the co- perpetratorship (objective and subjective), but for the content that these elements must possess. In this work the author exposes the concepts of co-perpetratorship and accessorial-perpetratorship from the perspective of the theory of the objective and positive determination of the act, making a critical analysis to question the role that is granted to the “agreement”. Finally, the author makes a proposal for a different understanding of the subjective element “agreement”, that is more coherent with the conceptual bases of this theory and, therefore, reinforces it.

anuario da facultade de dereito da universidade da coruña/anuario da facultade de dereito da universidade da coruña

La coautoría con imprudencia desde la teoría de la determinación objetiva y positiva del hecho. Una reinterpretación del papel del acuerdo para reforzar el carácter objetivo de la teoría