English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este artículo es una continuación y ampliación de una propuesta que formulé en 2009, y se plantea si —y cómo— los Estados Unidos pueden apartarse de su actual sistema de regulación de la inmigración punitivo, cuasi-penal y de exigencia dura de su cumplimiento. ¿Es posible para los Estados Unidos y sus vecinos acercarse a un sistema de protección de los refugiados y otros migrantes irregulares del resto de las Américas, modelado sobre el concepto de «libertad de circulación» de la Unión Europea? Si es así, ¿a qué debería parecerse dicho sistema? Permitiendo a todos los ciudadanos de una «Unión Americana» el derecho a viajar, vivir, y trabajar en América del Norte, sin los peligros inherentes al actual sistema de fronteras militarizadas de Estado-nación, ¿se forjarían nuevas y más fuertes alianzas entre los Estados Unidos, Canadá y México? ¿Puede —y debería— dicha «Unión Americana» expandirse más allá de los Estados-nación de América del Norte, para incluir el resto de las Américas, así como los ciudadanos América Central y América del Sur?

La protección de los inmigrantes irregulares en los Estados Unidos y la libertad de circulación en una «Unión Americana»