English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Zendy Tools

Zendy Open

Im Jahr 2015 gab es gemäß der Internationalen Organisation für Migration (IOM) weltweit 244 Millionen internationale Migranten, so viele wie nie zuvor.1 Das Ausmaß an Vertreibung erreichte das höchste Niveau seit dem Zweiten Weltkrieg, mit drastisch gestiegenen Zahlen von geflüchteten, asylsuchenden und international vertriebenen Menschen. Deutschland zählte zu den Staaten, in denen die meisten Erstanträge auf Asyl gestellt wurden.2 Systematisches Screening auf Tuberkulose (TB) gilt als eine Strategie zur Verbesserung der TB-Prävention und Versorgung bei Menschen mit Migrationserfahrung. Über das beste Vorgehen (vor oder nach der Einreise) und die am besten geeignete Screeningmethode wird jedoch anhaltend diskutiert. Eine zentrale Frage ist, inwieweit Screening entsprechend des Erkrankungsrisikos gezielt eingesetzt werden kann, etwa unter Berücksichtigung von Fallfindungsraten oder der TB-Raten im Herkunftsland.2 – 8

Tuberkulosescreening bei Asylsuchenden in Deutschland 2015 Charakteristika der Erkrankungsfälle und Stellenwert des Screenings