English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Resumo: O presente artigo investiga as caracteristicas semânticas e pragmaticas de sentencas do portugues brasileiro, PB, que apresentam uma estrutura sintatica na qual sintagmas com funcao informacional de topico contrastivo (cf. BURING, 1999, 2003) sao deslocados para a periferia esquerda da sentenca. Mais especificamente, esta pesquisa investiga se as caracteristicas a seguir influenciam ou nao na aceitabilidade ou na gramaticalidade de sentencas com deslocamento em PB: i) a posicao sintatica original do sintagma deslocado: sujeito, objeto, entre outras; ii) o tipo de pergunta do contexto: pergunta sim / nao ou pergunta QU; iii) retomada de pronome ou nao; iv) o tipo de relacao de contraste: explicita ou implicita, oposicao ou correcao. Apos analise dos contextos de deslocamento de topico contrastivo em PB, pode-se concluir que enquanto a marcacao prosodica do topico contrastivo indica contraste, o deslocamento tem a funcao de direcionar a atencao do ouvinte para um elemento disponivel no contexto, para depois atribuir uma propriedade a esse elemento (cf. REINHART, 1981). Alem disso, essa estrutura indica que o falante esteja fazendo uso de uma estrategia de responder parcialmente a uma pergunta mais ampla do que a dada no discurso. Por fim, sentencas com deslocamento de topico contrastivo ocorrem apenas em contexto cuja relacao de contraste seja de oposicao, em que duas alternativas sao opostas, mas verdadeiras. Nao ha relacao de contraste de correcao, em que quando uma alternativa e verdadeira, a outra e falsa. Palavras-chave: topico; estrutura informacional; contraste; deslocamento; implicatura conversacional. Abstract: This paper investigates the semantic and pragmatics characteristics of Brazilian Portuguese sentences with contrastive topic phrases (BURING, 1999, 2003). These phrases are dislocated to the left periphery. More specifically, this research inquires if the following characteristics influence or not in the acceptability or the grammaticality of the sentences with dislocation in BP. The characteristics are: i) the original syntactic position of the dislocated phrase; ii) the kind of question in the context yes/no question or WH question; iii) filling or not of pronoun; iv) the kind of contrast relation – explicit or implicit, opposition or correction. After analyzing the contexts of contrastive dislocation in PB, we could conclude that the prosodic marking of the contrastive topic indicates contrast and the dislocation directs the attention of the hearer to an element available in the context. Only then, a property is assigned to this element. Moreover, this structure indicates that the speaker is using a strategy to answering partially to a broader question than that given in the discourse. Lastly, the sentences with contrastive topic dislocation occur only in oppositional contrast relation contexts, in which two alternatives are opposite, but both are true. No correction contrast relation, through which when one alternative is true, the other necessarily is false, was found. Keywords: topic; information structure; contrast; dislocation; conversational implicature.

revista de estudos da linguagem

Deslocamento de tópico contrastivo no português brasileiro: uma proposta semântico-pragmática / Contrastive topic dislocation in Brazilian Portuguese: a semantic-pragmatic proposal