English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Spre deosebire de alte terminologii, lexicul politic manifestă un gradmai mare de permeabilitate față de unitățile vocabularului comun, care nu solicită eforturi deosebite în procesul de receptare. În demersul de conceptualizare, vizînd descrierea și explicarea fenomenelor din viața politică, limbajul politic recurge atît la termeni specifici (partid, formațiune politică, senat, parlament, guvern, prezidențial, electoral etc.), cît și la elemente ale vocabularului comun, pe care le îmbogățește cu semnificații noi (dreapta, stînga, centru, roșu, portocaliu). Fenomenul circulației este bilateral, o serie de termeni specifici domeniului politic pătrunzînd, la rîndul lor, în limbajul colocvial. În aceste condiții, delimitarea cu strictețe a unui inventar lexical specific comunicării social-politice se dovedește o întreprindere dificilă, întrucît diferențele dintre lexicul social-politic și vocabularul comun nu rezidă atît în cuvintele utilizate, cît în funcțiile pe care acestea le îndeplinesc, în actul comunicării socialpolitice (Denquin, 2007, p. 22).

diacronia

Klaus Bochmann, Lexicul social-politic român între 1821 și 1848. Traducere de Octavian Nicolae, Editura Universității „Alexandru Ioan Cuza”, Iași, 2017, 313 p.