English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O objetivo deste artigo e discutir uma releitura do layout de argumentos proposto por Fairclough & Fairclough (2012) para a analise de textos de visada argumentativa pratica. Primeiramente, discutiremos a nocao de dissenso, situando o layout como um dispositivo de configuracao funcional que estrutura uma resposta a um problema pratico, que pode ser orientado a alternativas de acao ou as motivacoes para a acao. Posteriormente, reconceptualizamos a nocao de Circunstâncias por meio de um dialogo com o esquema imagetico de forca (Talmy, 2000), gerando, assim, uma nova tipologia que amplia o potencial descritivo do dispositivo. Ademais, propomos um conjunto de seis criterios relevantes para a descricao e avaliacao de argumentos praticos: trata-se dos criterios de eficacia, viabilidade, eficiencia, inofensividade, beneficiamento e respeito aos Valores. Por fim, analisamos um tweet sequencial da edutuber Nilce Moretto, mostrando a validade da discussao teorica e da releitura de categorias e criterios discutidos no artigo.

A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012)