English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Namen prispevka je s pomocjo ekonometricne analize preveriti dolocene teoreticno utemeljene ekonomske, politicne, družbene, demografske in kulturne dejavnike, ki naj bi povzrocali razlike v velikosti javnega sektorja med državami, pri cemer se analiza usmerja tako na velikost »fiskalnega« dela javnega sektorja, merjenega z deležem posamezne kategorije javnih izdatkov v bruto domacem proizvodu, kot »nefiskalnega « oz. »tihega« dela javnega sektorja, merjenega z makro obsegom regulacije zasebnega sektorja. Splosna ugotovitev analize je, da so ekonomski dejavniki pomembnejsi pri analizi obsega regulacije in javnih izdatkov za nakupe dobrin in storitev, medtem ko so drugi dejavniki pomembnejsi pri analizi transfernih izdatkov. Ena izmed pomembnejsih ugotovitev analize je tudi, da se velikosti fiskalnega dela in nefiskalnega dela javnega sektorja gibljeta v nasprotni smeri.

Dejavniki razlik v velikosti fiskalnega in nefiskalnega dela javnega sektorja med državami