English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este articulo se pregunta por los factores que llevaron a la reformulacion del discurso geopolitico practico del gobierno de Bill Clinton hacia Colombia durante la transicion politica de los gobiernos de Ernesto Samper y Andres Pastrana. Se plantea como hipotesis que dichos factores fueron el cambio de modelo decisional de la Casa Blanca, la victoria republicana en las elecciones legislativas de 1994 y la voluntad politica del presidente Pastrana. La innovacion del enfoque propuesto radica en el uso de la teoria de la geopolitica critica para evaluar los aspectos ideales, institucionales y materiales de la politica exterior de Clinton, llegando a la conclusion que dicha reformulacion fue mas significativa en los dos primeros, mientras que en el ultimo se dio mas bien una continuidad operativa.

El discurso geopolítico práctico del gobierno Clinton: de la narcodemocracia al Plan Colombia