English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Con posterioridad a 1994, ano de celebracion del tratado constitutivo de la Organizacion Mundial del Comercio (OMC), Colombia ha suscrito numerosos tratados internacionales de contenido economico – de liberalizacion comercial, integracion regional, proteccion de inversiones, doble imposicion, por mencionar solo algunas materias-. Ante la proliferacion de tratados internacionales de caracter economico es posible que se presente un conflicto entre sus disposiciones y las de otros instrumentos internacionales ratificados por Colombia, o entre aquellas y las normas internas colombianas, por ello es necesario determinar cuales deben prevalecer en caso de colision. En este articulo se analiza la postura de la Corte Constitucional de Colombia y de algunos doctrinantes nacionales frente a esta problematica, concluyendo que en el pais se ha adoptado la tesis del “monismo moderado” para explicar la relacion entre las normas internacionales y las normas de derecho interno.

Ubicación de las normas internacionales de contenido económico en el ordenamiento jurídico colombiano: análisis doctrinario