English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Mensajes claveEn comparacion con Indonesia, Uganda y Nepal, la legislacion peruana confiere un mandato debil para que los implementadores de la reforma de tenencia aborden los conflictos. Ademas, Peru tiene el menor numero de funcionarios encargados de implementar la reforma que consideran que la atencion de los conflictos es parte de sus responsabilidades.En las comunidades estudiadas, Peru reporta la mayor proporcion de habitantes involucrados en conflictos forestales o por tierra, asi como el porcentaje mas alto de conflictos con actores externos a la comunidad y la menor proporcion de conflictos resueltos.A pesar de la importancia legal del titulo de propiedad, la titulacion colectiva no asegura por si misma el fin de las disputas por tierras/bosques con personas externas. El Estado necesita defender los derechos de propiedad que ha reconocido.Peru debe mejorar su marco legal para el manejo de conflictos relacionados a disputas por tierras/ bosques tanto durante como luego de los procesos de formalizacion, tomando como base mecanismos estatales y consuetudinarios, comunitarios o alternativos.

Los conflictos en la tenencia forestal colectiva: Lecciones para Perú de un estudio comparativo