English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

The decentralized and integrated water management is a global challenge, as this resource spills over the border barriers of territories. When it comes to water resources, local problems are not that local, because the consequences of misuse affect a system of global dynamics, the hydrological cycle itself. The implementation of water resources management and regulation becomes a slow process, even in times of a globalized society in terms of consumption and services, it is still necessary to overcome the economic differences and cultures of different countries. In this sense, strengthening local management is the way, basin committees emerge for this purpose, a local decision-making space where different sectors in a participatory, democratic and decentralized manner must manage the uses of water resources. However, the main difficulty of the Brazilian reality in the effective implementation of the basin committees is social participation. In this work, an analysis of the process of construction of this new management model was carried out, in terms of social participation, by studying the Cuiabá River Left Bank tributaries CBH Cuiaba-ME, through documentary analysis of available data, on the committee website, analyzing the entities represented and their participation through the meeting attendance lists. The CBH Cuiaba ME has a recent formation and is in the process of developing and maturing ideas and decisions, discussions are still technical, requiring engagement and participation. KEY WORD: Social participation. Water management. Representativeness. RESUMEN La gestión descentralizada e integrada del agua es un desafío global, ya que este recurso se extiende sobre las barreras fronterizas de los territorios. Cuando se trata de recursos hídricos, los problemas locales no son tan locales, porque las consecuencias del mal uso afectan a un sistema de dinámica global, el ciclo hidrológico en sí. La implementación de la gestión y regulación de los recursos hídricos se convierte en un proceso lento, incluso en los tiempos de una sociedad globalizada en términos de consumo y servicios, aún es necesario superar las diferencias económicas y las culturas de los diferentes países. En este sentido, el fortalecimiento de la gestión local es la forma en que s urgen los comités de cuencas para este propósito, un espacio local para la toma de decisiones en el que diferentes sectores de manera participativa, democrática y descentralizada deben gestionar los usos de los recursos hídricos. Sin embargo, la principal dificultad de la realidad brasileña en la implementación efectiva de los comités de cuenca es la participación social. En este trabajo, se realizó un análisis del proceso de construcción de este nuevo modelo de gestión, en términos de participación social, mediante el estudio de los afluentes de la margen izquierda del río Cuiabá CBH Cuiabá-ME, a través del análisis documental de los datos disponibles, en el sitio web del comité, analizando las entidades representadas y su participación a través de las listas de asistencia a la reunión. Lo CBH Cuiabá-ME tiene una formación reciente y está en proceso de desarrollar y madurar ideas y decisiones, las discusiones aún son técnicas, requieren compromiso y una participación. PALABRAS CLAVE: Participación social. Gestión del agua. Representatividad. Trabalho Inscrito na Categoria de Artigo Completo ISBN 978-65-86753-02-8

A Governança Participativa dos Comitês de Bacias Hidrográficas: O Caso do CBH-Cuiabá-Me