English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O tratado federal inter-estados da Alemanha e a estrutura regulatoria do servico publico de media (SPM) foram recentemente alvo de reformas. O ponto de partida deste processo foi a chamada decisao ZDF, tomada pelo Tribunal Constitucional Federal em 25 de marco de 2014. O Tribunal Constitucional Federal foi confrontado com uma avaliacao da constitucionalidade da composicao do conselho de radiodifusao da segunda maior empresa de televisao do pais, a ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen). O processo desencadeado resultou numa serie de reformas em regimes regulatorios de varios estados da federacao. Este artigo compara os processos de decisao relativos aos dois maiores operadores de servico publico no pais: a WDR (Westdeutscher Rundfunk), legislativamente dependente da regiao Renânia do Norte-Westefalia, e a ZDF, legislativamente dependente da regiao Renânia-Palatinado. No caso destes dois estados federais alemaes, este trabalho faz uma analise das estrategias adoptadas pelas chancelarias, as autoridades legislativas responsaveis, na negociacao de um novo enquadramento regulatorio. O trabalho discute ainda o tema da ‘audiencia presumida’ durante as negociacoes e a efectiva participacao da sociedade civil nos debates sobre governaccao e politicas dos media. A analise baseia-se numa sistematizacao em torno do cidadao e do consumidor em politicas mediaticas. A hipotese de trabalho assume que a imagem presumida sobre a audiencia e diferente nos dois estados. As negociacoes no estado Renânia-Palatinado podem ser descritas como ambivalentes em termos da sua percepcao sobre a audiencia ao passo que o processo no estado de Renânia do Norte-Westefalia tratou a audiencia com um olhar centrado na cidadania. O estudo sugere que a decisao ZDF criou uma dinâmica de debate mais alargada sobre as politicas para os media na Alemanha, um tema ate entao negligenciado tanto em termos de sociedade civil, como de regulacao e de estudos de comunicacao.

O público: consumidores e cidadãos? Iniciativas de participação e a reforma da regulação do serviço público de média na Alemanha