English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Antecedentes: Los implantes dentales se han convertido actualmente en una de las opciones mas populares para sustituir un diente perdido. Por otro lado, la diabetes mellitus es una enfermedad sistemica que afecta a gran parte de la poblacion y es considerada generalmente una contraindicacion absoluta o relativa en la terapia con implantes. Objetivo: Determinar mediante una revision sistematica la tasa de supervivencia de implantes dentales en pacientes diabeticos controlados. Materiales y metodos: Busqueda sistematica en las bases de datos biome­dicas Pubmed, SciELO y RedALyC. Los criterios de seleccion fueron: estudios publicados en los ultimos 10 anos, con al menos 20 pacientes diabeticos controlados, que reporten tasa de supervivencia y numero de implantes colocados, con un seguimiento igual o superior a 1 ano, con un grupo control de pacientes sanos. Se analizo la calidad metodologica de los estudios con las escalas Jadad y CMQ de Downs y Black. Resultados: Se analizaron tres articulos con un seguimiento de entre 1 y 12 anos. La tasa de supervivencia global de los implantes dentales en los pacientes diabeticos controlados fue de un 97.43%. Conclusion: La literatura revisada sugiere que la supervivencia de los implantes dentales en pacientes diabeticos bien controlados es similar a pacientes no diabeticos.

Dental implant survival rate in well-controlled diabetic patients. A systematic review.