English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

La gobernanza local marca una frontera clara entre la agencia y la estructura, es decir, entre lo global y lo local. En esta division, ?donde situar la consecucion del bien publico? ?La provision de bienes publicos sera responsabilidad de la gobernanza global o de la local? Ante esta dicotomia, nuevos enfoques de gobernanza tratan de dispersar esta frontera para explicar «lo publico» de manera integral. En este articulo se argumenta que es necesario situar a los gobiernos locales en escalas de gobernanza transnacionales que articulan ordenes regulatorios con redes socio-productivas en espacios geograficos determinados. En este escenario, la gobernanza escalar no puede funcionar sin traslapar la agencia y la estructura para la provision de bienes publicos. Esto supone que la dicotomia global-local no es viable y es sustituida por procesos glocales. Este articulo presenta los casos de los gobiernos de Medellin, Colombia y de Jalisco, Mexico, para evidenciar como estos gobiernos: 1) pretenden transnacionalizarse para disenar arquitecturas de gobernanza escalar, y 2) proveen bienes publicos mediante la combinacion de relaciones jerarquicas y heterarquicas con distintos agentes.

En la frontera del debate global-local: la provisión de bienes públicos desde la gobernanza escalar