English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

ntroduccion: resultado de la investigacion desarrollada por el semillero de Derecho Procesal de la Universidad Cooperativa de Colombia  (ucc), sede Bucaramanga. Metodologia: analizar algunas vicisitudes  del nuevo proceso declarativo monitorio, el cual, en hora buena, introdujo el Codigo General del Proceso (cgp) al ordenamiento juridico. Estas vicisitudes estan relacionadas con la tipologia, la buena  fe del acreedor, el agotamiento del requisito de procedibilidad y la  procedencia de medidas cautelares. El analisis se realiza con fundamentos en los articulos 419 al 421 y 590 del cgp, la Ley 640 del 2001,  la Sentencia C-726 de 2014 de la Corte Constitucional y la teoria de  Calamandrei acerca del proceso monitorio. Resultados: el legislador le  ha dado el mismo tratamiento procesal al proceso monitorio puro y  al documental, contrario a la teoria de Calamandrei; la admision del proceso monitorio puro implica que el juez apoye el requerimiento  de pago en la buena fe del acreedor. Al tenor de las normas relativas  a la conciliacion pre-procesal, para iniciar un proceso monitorio,  clasifiado como declarativo especial, el demandante debera acreditar el cumplimiento del requisito de procedibilidad, esto es, aportar  prueba de haber agotado el intento de conciliacion. No obstante, podra suplirlo con la solicitud y logicamente con la procedencia de una  medida cautelar, para lo cual tendra que prestar caucion. Conclusiones: en el proceso monitorio, el demandante debe aportar prueba del  agotamiento del requisito de procedibilidad. Encontrar una medida  innominada en el contexto del proceso monitorio, en aras de garantizar la efectividad del derecho al credito, sera una ardua tarea.

Algunas vicisitudes del proceso monitorio en Colombia– una visión desde la academia.