English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Desde a consagracao do “direito a uma boa administracao” na Carta dos Direitos Fundamentais da Uniao Europeia (CDFUE) que o interesse pela tematica da boa administracao na ordem juridica da Uniao Europeia tem recebido alento renovado. Isto, pese embora as dificuldades trazidas a luz do dia pelos contornos especificos da disposicao normativa em causa – o artigo 41o CDFUE. Na jurisprudencia do Tribunal de Justica, o debate conheceu discreto, mas, porventura, terminante desenvolvimento no acordao Ispas. Atraves de uma leitura conjunta do acordao com as Conclusoes apresentadas pelo Advogado-Geral Michal Bobek no quadro do mesmo processo, o presente texto procura contextualizar o caso Ispas a luz do enquadramento do exercicio da funcao administrativa da Uniao pelas autoridades administrativas dos Estados-Membros e, em particular, da problematica resultante da nao inclusao dos Estados-Membros no âmbito de aplicacao do artigo 41o CDFUE relativo ao “direito a uma boa administracao”.

revista de la secretaría del tribunal permanente de revisión

A boa administração morreu, viva a boa administração! A inusitada vinculação dos Estados-Membros ao padrão de boa administração decorrente do direito da União Europeia: um comentário ao caso Ispas