English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Les forts impacts négatifs de l’agriculture sur l’environnement, combinés à la crise énergétique et à l’essoufflement du modèle productiviste, conduisent à deux formes de modernisation écologique de l’agriculture. La forme « faible » correspond à la mise en œuvre de bonnes pratiques pour améliorer l’efficience des intrants ou en réduire les impacts environnementaux. La forme « profonde » correspond à un changement de paradigme dans la mesure où l’on cherche à substituer aux intrants classiques (notamment chimiques) les services rendus par la diversité biologique des agroécosystèmes. Sa mise en œuvre est complexe car il est nécessaire de réviser les modes de gestion des exploitations, des filières et des ressources dans un territoire. Après avoir rappelé les principes sur lesquels repose ce type d’agriculture, nous analysons les forces et faiblesses de trois cadres conceptuels existants (systèmes famille-exploitation, socio-écologique et sociotechnique) pour penser une profonde modernisation écologique de l’agriculture. Nous proposons ensuite un cadre conceptuel intégrateur, interdisciplinaire et multiniveau, articulant et enrichissant les trois précédents, qui décrit la nature du système concerné par cette transition agroécologique. Ce cadre conceptuel formalise un système d’acteurs, dont les stratégies d’action sont le produit de normes et accords formels et informels, en interaction, via les technologies, avec les ressources matérielles propres aux exploitations agricoles, aux filières et aux territoires de gestion des ressources naturelles. Ce cadre a vocation a` être utilisé pour analyser les systèmes agricoles dans un territoire et concevoir une agriculture locale fortement écologisée, c’est-à-dire un système agroécologique territorialisé. Nous analysons ensuite les conditions de mise en œuvre d’une profonde modernisation écologique de l’agriculture que nous appelons « transition agroécologique ». Nous terminons en évoquant notamment la diversité des innovations à promouvoir, la diversité des acteurs à coordonner et par conséquent la nécessité de mettre en œuvre une démarche de conception des modalités de la transition agroécologique de l’agriculture à la fois participative, holistique, transdisciplinaire et située (c’est-à-dire territorialisée).The strong negative impacts of agriculture on the environment, combined with the energy crisis and the slowdown of the productivist model, has led to two forms of regreening of agriculture. One, called "weak ecological modernisation'' corresponds to the implementation of good agricultural practices that improve input efficiency. The other, called "strong ecological modernisation'' is based on ecosystem services provided by biodiversity. It corresponds to a paradigm shift due to the complexity in designing and implementing it. Strong ecologisation of agriculture requires to deeply revise farming systems, resource management at the territorial/landscape level, and the agrifood chain. After reviewing the principles underpinning this type of agriculture, we analyse the strengths and weaknesses of three conceptual frameworks (farming systems, socio-ecological systems and sociotechnical systems) with respect to this goal. We then propose an interdisciplinary multilevel conceptual framework integrating and articulating the three previous ones. It describes the nature of the system affected by this agroecological transition. This framework formalizes a system of actors whose behaviour is determined by formal and informal norms and agreements, interacting via technology, with farms, landscape and agrifood chain resources. This conceptual framework is intended to be used to analyse current agricultural systems at the territorial level and design strongly ecologised agricultural systems or "territorialized agroecological systems.'' In the following, we analyse the conditions for the implementation of the strong ecologisation of agriculture. We emphasize in particular the diversity of innovations to promote, the diversity of actors to coordinate, and therefore the need to implement a participatory, holistic, transdisciplinary and "localized'' (so called "territorialized'') design approach of the features of agroecological transition

A conceptual framework for thinking now (and organising tomorrow) the agroecological transition at the level of the territory