English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Les ressources naturelles interessent les communautes locales en tant que sources de satisfaction de leurs besoins fondamentaux et en tant que sources d’activite complementaire. Neanmoins, des mutations socio-economiques et environnementales ont produit une destabilisation des systemes traditionnels, accompagnee d’un changement des rapports de force entre acteurs et d’une dynamique de degradation souvent accrue des ressources. Par consequent, la gestion concertee des ressources dans le cadre du developpement et de la gouvernance locale apparait de plus en plus necessaire, sur les plans politique et juridique, pour assurer a long terme leur conservation, leur restauration et leur gestion integree. Plus largement, la participation citoyenne et une decentralisation reussie apparaissent comme des conditions necessaires au developpement endogene et durable, conditions qui peuvent etre catalysees au moyen de programmes d’aide bien cibles. Il est essentiel de bien comprendre l’interet et les limites de la gestion participative pour la conservation des ressources. D’un cote, ce mode de gestion presente un interet conceptuel, methodologique et operationnel qui facilite l’emergence institutionnelle et l’ouverture a des processus de developpement et de democratisation plus larges. D’un autre cote, il ne faut pas negliger de serieuses limites issues de la desagregation des organisations sociales, des retards des politiques de decentralisation, des strategies inadaptees d’intervention, des deficits intrinseques des projets, du manque de consideration du cadre temporel et spatial, de l’inadequation du cadre juridique, de l’inadaptation des mesures d’accompagnement, etc. Ces limites peuvent etre en partie corrigees au moyen de procedures du type « Gestion de cycle de projet », qui permettent une gestion prospective des programmes et des projets et une mise en relief des doutes pertinents, afin d’ameliorer les probabilites de reussite des experiences de developpement.

Community involvement in the conservation of natural resources: Interest and limits within a local development perspective for Central Africa (Chad)