English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Qual o formato do mundo? Seria achatado ou inchado nos polos? Este questionamento provocou um debate científico entre ingleses e franceses no século XVIII, os primeiros defendendo a posição de Isaac Newton de um planeta achatado em suas extremidades, os últimos favoráveis à argumentação de René Descartes dos polos inchados. Como resolver este problema? A fim de realizar medições que comprovassem uma ou outra teoria, expedições científicas foram enviadas, em 1737, para duas partes do mundo: uma para Quito, na América Espanhola, contando com Louis Godin, Pierre Bouguer e Charles-Marie La Condamine, e a outra para Lapland, liderada por Pierre-Louis Moreau de Maupertuits. Ao final, segundo os savants envolvidos na controvérsia, Isaac Newton estava correto. Este é o pano de fundo do historiador Neil Safier em Measuring the new world: enlightenment science and South América, publicado em 2008 e ainda sem edição no Brasil. Uma disputa entre academias que levou seus membros a partirem em busca da comprovação de teorias e hipóteses a respeito da circunferência do mundo. Mas este não é o foco principal da obra: sua análise está voltada para os resultados desta expedição científica ao Novo Mundo, com os desdobramentos do trabalho e a apropriação do conhecimento adquirido junto aos “nativos” (indígenas, mestiços e espanhóis), que, assimilado e transformado pelos europeus, ganhou novo sentido, perdendo a identificação de suas origens mistas. A problemática de Safier está direcionada para duas questões: o que foi alterado na prática das ciências empíricas quando esta mudou de local de atuação – no caso da Europa para o Novo Mundo? E também o que foi alterado nos locais por onde estes cientistas passaram? Esses questiona-

SAFIER, Neil.Measuring the New World: Enlightenment Science and South America. Chicago: University of Chicago Press, 2008, 387p.