English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Resumen La salud cada vez tiene mas presencia en la prensa generalista, especialmente cuando los temas que se abordan afectan a paises desarrollados. Esta investigacion expone las diferencias que se generan en la cobertura periodista cuando ocurre un hecho relevante como pueda ser una epidemia y que afecta tanto a paises occidentales como a paises africanos subdesarrollados. El trabajo que presentamos evidencia que en la epidemia de Ebola, reconocida como tal por la Organizacion Mundial de la Salud en el ano 2014, el volumen de las noticias sobre la epidemia solo aumento la informacion relativa a esta enfermedad cuando hubo occidentales afectados directamente por la misma. Asi se observa en los resultados que ofrece el analisis de contenido realizado en tres diarios de diferentes nacionalidades como son el espanol El Pais, el frances Le Figaro y el mexicano Reforma durante las fechas de marzo de 2014 a enero de 2015.

¿La información sobre salud está condicionada por la nacionalidad de los enfermos? El ébola como estudio de caso