English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Embora muitos produtos tenham sido testados como princípio ativo de iscas formicidas, o mercado predominantemente utilizava produtos à base de dodecacloro. Com a proibição deste último composto, surgiram as iscas à base de sulfluramida ou de clorpirifós, constituindo, atualmente, dois dos princípios ativos de iscas formicidas, disponíveis no mercado. Este trabalho objetivou testar a isca Landrin-F (clorpirifós 0,45%) no controle da formiga cortadeira Atta laevigata (F. Smith) (Hymenoptera: Formicidae), comparado à isca Mirex-S (sulfluramida 0,3%). Foram utilizados tratamentos com a aplicação de 30 a 120 gramas da isca Landrin-F por olheiro; aplicação de 8g/m² de formigueiro da isca Landrin-F; aplicação de 8 g/m² de formigueiro da isca Mirex-S e; testemunha, sem aplicação de isca formicida. Após 24 e 48 horas, avaliaram-se o transporte e/ou devolução das iscas, e aos 7, 15, 30, 60, 90, 120, 150, 180 e 210 dias, a atividade dos formigueiros, os quais foram sondados e escavados, aos 180 dias, e feita a avaliação final de atividade aos 210 dias. A utilização da metodologia de aplicação da isca Landrin-F por olheiro ativo aumentou consideravelmente a quantidade de isca aplicada, em relação à metodologia de aplicação por metro quadrado de formigueiro. Como a isca Landrin-F mostrou eficiência semelhante nas duas metodologias de aplicação, recomenda-se que a mesma seja aplicada na dosagem de 8g/m² de formigueiro para o controle de A. laevigata. Although many insecticides have been tested as baits against leaf cutting ants, the market was dominated by those with dodecachlor. This compound was banned and the new baits for these pests have either sulfluramid or chlorpirifos. The objective of this work was to test the Landrin-F (chlorpirifos 0.45%) bait against the leaf cutting ant Atta laevigata (F. Smith, 1858) (Hymenoptera: Formicidae) compared to Mirex-S (sulfluramid 0.3%) bait. Treatments used were: application of 30 to 120 grams of the Landrin-F bait for each ant hole; application of 8g/m² of ant nest of Landrin-F bait; application of 8g/m² of ant nest of Mirex-S bait and; control, no bait was applied. After 24 and 48 hours the transport and refusal of the baits were evaluated, and after 7, 15, 30, 60, 90, 120, 150, 180 and 210 days ant colonies activity was evaluated. Ant colonies were excavated after 180 days and its activity was evaluated after 210 days. The application of Landrin-F bait based in active ant holes increased the amount of bait in relation to bait quantity applied per square meter of ant colony. Since the efficiency of the Landrin-F bait was similar in both methodologies it is recomended that this bait should be applied at the dosage of 8 g/m² of ant colony to control A. laevigata

Controle de Atta laevigata (Hymenoptera: Formicidae) com a isca Landrin-F, em área anteriormente coberta com Eucalyptus