English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Estudou-se o efeito de três formas de adubação sobre o erro experimental. As formas constituíram-se de: adubação para rendimento menor que 3t/ha; adubação para rendimento maior que 6t/ha e tratamento de sementes com Zn; e adubação para rendimento maior que 6t/ha, tratamento de sementes com Zn e incorporação ao solo de um fertilizante orgânico. O delineamento experimental utilizado para as formas de adubação foi inteiramente casualizado com quatro repetições. Cada repetição das formas de adubação foi composta por duas cultivares de milho híbrido igualmente e aleatoriamente repetidos. Os resultados mostraram que uma forma de adubação constituída por vários componentes provoca maior erro quando comparada com formas mais simples. O aumento do nível de fertilidade do solo melhora a precisão da estimativa do rendimento de grãos

A PRECISÃO DE ENSAIOS DE CULTIVARES DE MILHO SOB DIFERENTES ADUBAÇÕES