English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El objetivo de este estudio fue comparar el desempeno de dos test psicofisicos de sensibilidad al contraste, uno basado en un sistema informatizado - FVC 100 - y otro en laminas impresas - VCTS 6500, ambos empleando la discriminacion de redes sinusoidales en condiciones de adaptacion fotopica. Fueron medidos 45 ojos de 23 personas con edades entre 28 y 70 anos. Los sujetos fueron reclutados en un Servicio de Oftalmologia al cual concurrieron tanto por consulta como por control. A partir de tomar el criterio clinico como referencia, los resultados muestran que, de los 23 sujetos, en 16 casos ambos sistemas detectaron correctamente su estado visual, en cinco casos (10 ojos) solo el FVC 100 consiguio hacerlo, mientras que en dos casos este sistema no detecto el problema visual y si lo hizo el VCTS 6500. Considerando los datos obtenidos se aprecia un mejor desempeno del test informatizado, destacandose la necesidad de continuar trabajando para conseguir un atlas con informacion de la funcion de sensibilidad al contraste que considere las diferentes patologias visuales.

Comparación de dos test psicofísicos de sensibilidad al contraste en un entorno clínico