English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O objetivo deste estudo foi verificar a resistência à remoção por tração de coroas totais metálicas cimentadas com o cimento de ionômero de vidro Ketac-Cem (ESPE) em dentes adequadamente preparados, com e sem o pré-tratamento dentinário com o ácido poliacrílico a 40%, assim como sobre dentes previamente reconstruídos com o cimento ionomérico Vitremer (3M). Para efeito de comparação, empregou-se o cimento de fosfato de zinco (SS White). Foram selecionados 50 dentes humanos (primeiros pré-molares superiores) sendo os mesmos fixados em bases cilíndricas de resina acrílica poliestirênica e divididos em 5 grupos de 10 elementos cada. Após a cimentação, os espécimes foram termociclados nas temperaturas de 5ºC, 37ºC e 55ºC e posteriormente acoplados à máquina de ensaios universal (Kratos), para a realização dos testes de resistência à tração. Os resultados obtidos foram submetidos a ANOVA, observando-se diferença estatística significante ao nível de 5% entre as diferentes condições estudadas. Com relação aos dentes sem reconstrução, verificou-se um resultado superior para o cimento Ketac-Cem quando da utilização do ácido poliacrílico. Para os grupos reconstruídos com o Vitremer, não observou-se diferença estatística significante entre os dois agentes cimentantes. A reconstrução coronária não prejudicou a retentividade das coroas totais metálicas. The purpose of this study was to evaluate the tensile strength of metal crowns cemented with Ketac-Cem (ESPE) glass ionomer cement, on teeth properly prepared with and without previous treatment of 40% polyacrylic acid, as well as on built-up teeth reconstructed with Vitremer (3M) ionomer cement. For comparison purposes, zinc phosphate cement (SS White) was also employed. Fifty upper pre-molar human teeth were selected, embedded in epoxy resin, and divided into 5 groups of 10 elements each. After cementing, the specimens were submitted to thermocycling at 5°C, 37°C and 55°C, and later subjected to tensile tests in a Universal Kratos testing machine. The results obtained were submitted to ANOVA, showing statistically significant differences (5%) between the distinct conditions studied. Regarding the teeth without reconstruction, we verified improved results of Ketac-Cem when using polyacrylic acid. The teeth reconstructed with Vitremer did not show significant statistical difference between the two cementing agents. The reconstruction of teeth buildup surfaces did not hinder the retentiveness of the metal crowns

Resistência à remoção por tração de coroas totais metálicas cimentadas em dentes com e sem reconstrução coronária