English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O processo de implantação da pós-graduação no Brasil foi de uma importância extraordinária. Importância insuficientemente reconhecida, mesmo no interior da comunidade acadêmica. Uma das inúmeras contribuições decorrentes da pós-graduação foi a seguinte: duas disciplinas foram reinventadas, nesse processo, e adaptadas à nova ambiência institucional: a Antropologia e a Ciência Política. É claro que muitas obras relevantes escritas antes da era da pós-graduação podem ser retrospectivamente classificadas como antropológicas ou politológicas. É verdade, por outro lado, que alguns autores já se definiam como antropólogos e etnólogos bem antes da fundação da pós-graduação em Antropologia Social. Mas, de fato, antes da pós, sobretudo na Ciência Política, as obras não foram concebidas intencionalmente para confirmar ou corresponder à geografia disciplinar que resultaria da recente implantação generalizada da pós-graduação. A Antropologia e a Ciência Política têm em comum, no caso brasileiro, por contraste com a Sociologia ou a Filosofia, essa peculiaridade: difundiram-se a partir de programas de pós-graduação, projetando-se para os cursos de graduação em ciências sociais.

Políticas das ciências sociais: armadilhas do heroísmo esquecido de si