English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

OBJETIVO: Avaliar a evolução funcional dos joelhos submetidos à reparação da ruptura longitudinal do menisco com o implante absorvível flecha (arrow). MÉTODOS: Entre junho de 1997 e fevereiro de 2001, 23 pacientes com idade média de 26 anos foram avaliados. O seguimento médio foi de quatro meses (45-96). Realizaram-se 19 reparações mediais e quatro laterais. Os pacientes foram avaliados no pré e no pós-operatório quanto à função, de acordo com a escala de Lysholm e, no pós-operatório, pelo IKDC. RESULTADOS: Para melhor compreensão, os 23 indivíduos tratados foram divididos em três grupos. Vinte e um apresentaram lesão do ligamento cruzado anterior e 11 foram submetidos à reconstrução ligamentar (grupo I), com resultados considerados satisfatórios. Dez dos 21 pacientes com lesão do LCA não foram submetidos à reconstrução ligamentar (grupo II), dos quais cinco evoluíram satisfatoriamente, sem necessidade de reconstrução ligamentar, cinco, com queixa de instabilidade e foram submetidos à reconstrução ligamentar. Quatro desses pacientes apresentaram o menisco íntegro e uma ruptura do menisco medial. Dois apresentaram LCA intacto (grupo III), um evoluiu satisfatoriamente e outro apresentou ruptura do menisco lateral. De acordo com a escala de Lysholm, a média pré-operatória foi de 57,53 e a média pós-operatória, de 86,95, representando melhora estatisticamente significativa (Wilcoxon p < 0,01). Foi utilizada a ANOVA não paramétrica para dados ordinais com medidas repetidas para avaliar as medidas no pré e pós-operatório, considerando os grupos I e II. Avaliou-se a estabilização do joelho e não se detectou diferença estatisticamente significativa entre os grupos I e II (p = 0,648). Mesmo supondo que houvesse diferença entre os dois grupos, ambos tiveram o mesmo comportamento. Na avaliação pós-operatória pelo IKDC, quatro pacientes foram classificados como A; 13, como B; e 6, como C. Dos seis pacientes com resultados C, apenas dois apresentaram ruptura do menisco. CONCLUSÃO: Dos 23 pacientes, apenas dois apresentaram falha da cicatrização dos meniscos reparados. De acordo com a escala de Lysholm, houve melhora significativa dos pacientes tratados. A reparação do LCA não influenciou os resultados. OBJECTIVE: To evaluate the functional evolution of knees after repair of longitudinal meniscal rupture with absorbable arrow implant. METHODS: Between June 1997 and February 2001, 23 patients with a mean age of 26.3 years were evaluated. The mean follow-up time was 72.87 months (45-96). We performed 19 medial and 4 lateral meniscal repairs. The patients were pre- and postoperatively evaluated regarding joint function according to the Lysholm scale, and, postoperatively, according to IKDC. RESULTS: For better understanding, the 23 treated cases were divided into three groups. Twenty one had ACL injuries, eleven of whom were submitted to ligament reconstruction (Group I). All these 11 cases were regarded as satisfactory. The remaining 10 cases of the 21 with ACL lesion were not submitted to ligament reconstruction (Group II). Of these, 5 evolved satisfactorily, not requiring ligament reconstruction. The remaining five evolved with complaint of ligament instability, being all submitted to reconstruction. Four of these had an integral meniscus and one presented a failure of the medial meniscus. The remaining two cases who did not present ACL injury (Group III), one patient evolved satisfactorily and one developed a failure of the lateral meniscus. According to the Lysholm scale, preoperative mean score was 57.53 and the postoperative mean score was 86.95, evidencing a statistically significant improvement (Wilcoxon p < 0.01). The non-parametric ANOVA was employed for ordinal data with repeated measurements to assess pre- and postoperative measurements, considering Groups I and II. We assessed knee stabilization and found no statistically significant difference between Groups I and II (p = 0.648). Even if there were differences between the two groups, both had the same behavior. On postoperative assessment with IKDC, 4 patients were grade A, 13were grade B, and 6 were grade C. Two C results were caused by a meniscal rupture. CONCLUSION: Of the 23 patients, only two presented known failures of the sutured meniscus. According to the Lysholm scale, there was a significant improvement in the treated patients. The ACL repair caused no bias on the results

Evolução funcional da reparação do menisco por implante absorvível