English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

É difícil comparar os resultados obtidos em inventários de morcegos, pois os esforços de coleta empregados diferem grandemente, e há obviamente influência nos resultados. O objetivo deste trabalho é comparar três inventários de morcegos realizados em ambientes similares no sudeste do Brasil e comparar o esforço de coleta empregado para aferir a riqueza de espécies de morcegos. Duas metodologias e três diferentes esforços de coleta foram usados: I) coleta com redes de neblina por toda a noite; II) coleta com redes por até seis horas a cada noite e III) coleta com redes armadas por 12 horas por uma ou duas noites em cada local, combinada com a busca ativa por refúgios. Nós comparamos as metodologias e os três esforços de coleta usando três unidades distintas: noites de coleta, horas de coletas e número de capturas. As curvas de acumulação de espécies obtidas demonstraram que a adição de novas espécies mostra-se mais acelerada na combinação de coletas por 12 h por noite e busca ativa de refúgios. O número estimado de espécies pelo estimador de Chao variou de 25,5 a 38 espécies, correspondendo de 3,12 a nove espécies a mais para cada inventário. O total amostrado pelas três metodologias atingiu 92% das espécies registradas para o sul do estado do Rio de Janeiro e para cada inventário variou de 53,9 a 74,4% do total regional. It is difficult to compare the results of bats inventories since sampling methodologies differ largely influencing the results. The objective of this study is to present three inventories of bats accomplished in similar environments in the Southeastern Brazil and to compare the different effort applied to check the bat species richness. Three methodologies were compared: I) sampling with mist nets all night, II) sampling with mist nets for six hours every night, and III) sampling with mist nets opened all night by one or two nights in each place, combined with the active search for refuges. We compared the methodologies using three different units: sampling nights, hours of effort, and number of captures. Species accumulation curves demonstrated that the addition of new species is more accelerated when the effort is of 12 h per night together with active searching refuges. The expected number of species given by the Chao estimator varied from 25.5 to 38 species, corresponding to 3.12 to nine species increase for each inventory. The total bat species sampled by the three methodologies reached 92% of the species recognized to occur in the south portion of Rio de Janeiro state and each inventory varied from 53.9 to 74.4% of the regional richness

Influência do esforço amostral na riqueza de espécies de morcegos no sudeste do Brasil