English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La mancha en red de la cebada (Hordeum vulgare) es la enfermedad más importante de este cultivo en la Argentina. El tratamiento químico de semillas es una medida importante de control para impedir la introducción y dispersión de Drechslera teres. Los objetivos de este trabajo fueron 1) evaluar la fungitoxicidad específica in vitro de diferentes dosis del fungicida iprodione y sus mezclas con thiram y triticonazole y compararlos con los fungicidas más utilizados (flutriafol y tebuconazole), y 2) valorar a campo, el mejor tratamiento obtenido in vitro. Los resultados mostraron que los fungicidas actualmente en uso en Argentina fueron menos eficientes en el control de D. teres que el iprodione sólo (50 g i.a.) o en mezcla con triticonazole y thiram. En parcelas apareadas con iprodione + triticonazole versus testigo se evaluaron el número de focos de infección primaria, incidencia, severidad y el rendimiento agronómico. Las diferencias entre tratamientos fueron significativas indicando la importancia epidemiológica de la semilla infectada. Se concluye que la mezcla de iprodione + triticonazole fue eficiente en el control de D. teres en semilla, in vitro y a campo, permitiendo disminuir significativamente la epidemia de la mancha en red. Net blotch is the most important barley (Hordeum vulgare) disease in Argentina. The seed chemical treatment is an important measure to avoid the introduction and dispersion of D. teres. The objectives of the present study were: 1) to evaluate in vitro the fungicide iprodione in different dosages and its mixtures with triticonazole and thiram and to compare them to the most common fungicides used (tebuconazole and flutriafol), and 2) to study under field conditions, the best treatment achieved in vitro. Seed treatment studies indicated that the fungicides used in Argentina such as tebuconazole and flutriafol were less effective against D. teres than iprodione (50 g i.a.), iprodione + triticonazole, and iprodione + thiram. The number of focuses of primary infection, incidence, severity, and agronomic yield in paired plots with iprodione + triticonazole and without fungicide were measured in field. Differences in the valued of these variables were significant among parcels indicating the importance of seed infection in the epidemiology of the disease. It concludes that the mixture of iprodione + triticonazole was effective against D. teres both in vitro and un the field significantly decreasing the incidence of net blotch epidemic

Efecto del fungicida iprodione y sus mezclas con thiram y triticonazole en el control de Drechslera teres en semillas de cebada