English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O objetivo deste trabalho foi determinar o efeito das palhadas de diferentes culturas de cobertura na evapotranspiração do feijoeiro irrigado cultivar Pérola. O experimento foi conduzido por dois anos, 2002/2003 e 2003/2004, na Embrapa Arroz e Feijão, em Santo Antônio de Goiás, GO, em Latossolo Vermelho distrófico, em delineamento de blocos ao acaso, com quatro repetições. No primeiro ano, os tratamentos consistiram de sete culturas de cobertura, conduzidas em plantio direto: braquiária (Brachiaria brizantha cv. Marandu); milho (Zea mays L.) consorciado com braquiária; guandu anão (Cajanus cajan (L.) Millisp); milheto (Pennisetum glaucum (L.) R. Br. cv. BN-2); mombaça (Panicum maximum cv. Mombaça); sorgo granífero (Sorghum bicolor (L.) Moench cv. BR 304); e estilosantes (Stylosanthes guianensis cv. Mineirão). No segundo ano, foi acrescentada a crotalária (Crotalaria juncea L.). A evapotranspiração, durante o ciclo do feijoeiro, foi determinada pela metodologia do balanço hídrico de campo e variou de 259,8 a 343,7 mm, dependendo da cultura de cobertura e do ano. As palhadas de braquiária e mombaça, pela maior produção de matéria seca, propiciaram as menores perdas de água por evapotranspiração. As maiores diferenças entre as palhadas das culturas de cobertura, com relação à evapotranspiração do feijoeiro, ocorrem nos estádios iniciais e finais do ciclo. The objective of this work was to determine the effect of different cover crop mulches on the evapotranspiration of irrigated common bean cultivar Pérola. The experiment was carried out during two years, 2002/2003 and 2003/2004, at Embrapa Arroz e Feijão, in Santo Antônio de Goiás, GO, Brazil, on a Rhodic Haplustox, in a randomized block design, with four replications. In the first year, the treatments consisted of seven cover crops grown under no-tillage: Brachiaria brizantha cv. Marandu; corn (Zea mays L.) associated with B. brizantha; pigeon pea (Cajanus cajan (L.) Millisp); millet (Pennisetum glaucum (L.) R. Br. cv. BN-2); Panicum maximum cv. Mombaça; sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench cv. BR 304); and Stylosanthes guianensis cv. Mineirão. In the second year, it was added another cover crop, Crotalaria juncea L. The evapotranspiration during the common bean cycle was determined using the field water balance methodology, and it ranged from 259.8 to 343.7 mm, depending on the cover crop and year. B. brizantha and P. maximum mulches, due to their highest dry weights, provided the lowest water losses through evapotranspiration. The highest differences among cover crops related to common bean evapotranspiration occurre in the initial and later stages of bean cycle

Evapotranspiração do feijoeiro irrigado em plantio direto sobre diferentes palhadas de culturas de cobertura