English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O objetivo deste trabalho foi verificar a interferencia dos metodos de correcao da produtividade de graos de milho, em funcao da populacao de plantas, nos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade de cultivares, estimados pelo metodo de Lin & Binns, modificado por Carneiro. O ajuste, ou nao, da produtividade de graos, nos 31 ensaios de competicao de cultivares de milho utilizados, foi realizado com os metodos: sem correcao, regra de tres, metodo de Zuber, covariância da populacao media, covariância da populacao ideal, metodo de Cruz, metodo de Vencovsky & Cruz e metodo de correcao estratificada. O coeficiente de correlacao de Spearman foi utilizado para verificar a magnitude da influencia de cada metodo, em relacao aos dados sem correcao. Os metodos de correcao proporcionam diferentes niveis de concordância nos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade de cultivares, em relacao aos dados sem correcao. Os metodos de correcao por analise da covariância para a populacao media, correcao por analise de covariância para a populacao ideal, metodo proposto por Vencovsky & Cruz e correcao estratificada, sao os que acarretam maiores concordâncias nos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade de cultivares, em relacao aos dados sem correcao.

Interferência dos métodos de correção da produtividade de milho nos parâmetros de adaptabilidade e estabilidade