English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

O monitoramento periódico do estado de compactação do solo por meio da resistência à penetração é uma forma prática de avaliação dos efeitos dos diferentes sistemas de manejo na estrutura do solo e do crescimento radicular das culturas. Este trabalho teve como objetivo avaliar a variação dos valores de resistência do solo à penetração em resposta ao número de repetições (população amostral) a partir de diferentes formas de amostragem em campo, em um Latossolo Vermelho eutroférrico, sob três tipos de manejo: plantio direto (PD), cultura perene (CP) e preparo convencional (PC). O trabalho foi realizado em uma área situada na região norte do Estado do Paraná. Nessa área, foram feitas amostragens em três subáreas de 1 ha para determinação da resistência do solo à penetração por meio de um penetrômetro de Impacto modelo IAA/Planalsucar/Stolf, nas profundidades de 0-0,10; 0,10-0,20; 0,20-0,40; 0,40-0,60 m. Foram utilizados dois esquemas de amostragens na área: uma feita de forma sistemática (rede de pontos distantes de 25m entre si) e outra totalmente ao acaso com 1, 3, 5, 10, 15, 20, 30, 40 e 50 repetições. Para todos os pontos e profundidades, foram determinados o valor médio da resistência à penetração (MPa), o intervalo de confiança e a exatidão da estimativa (D) das médias de penetrometria por meio da teoria estatística clássica, levando em consideração o número de amostras (n) e o desvio-padrão da amostra (S). O nível de significância utilizado foi de 0,05. Nas condições em que foi realizado o trabalho, os resultados obtidos permitiram concluir que o número de amostras representativas para a determinação da resistência do solo à penetração não variou de forma significativa com o tipo de amostragem. Porém, os intervalos de confiança foram sempre menores na amostragem sistemática. O número de amostras representativas para a determinação da resistência do solo à penetração variou com o sistema de manejo e a profundidade de amostragem. A melhor representatividade da média dos resultados de resistência do solo à penetração ocorreu para n > 15 (PD e CP) ou n > 20 (0-0,10 m) e 15 (0,20-0,60 m) no caso do PC. A população amostral n > 10 na profundidade 0-0,60 m, nos dois tipos de amostragem e manejos de solo, permitiu alta exatidão dos dados, tornando os parâmetros estatísticos mais confiáveis, com homogeneidade nos resultados e linearidade apresentada nas curvas das populações amostrais a partir do erro amostral de 10 % Monitoring the state of soil compaction periodically by assessing soil penetration resistance is a practical way of evaluating the effects of different management systems on the soil structure and crop root development. This study aimed to evaluate the variation of soil penetration resistance in response to the number of replications (sample population) of different field sampling forms of an Oxisol under three management types: non-tillage (PD), perennial crop (CP) and conventional tillage (PC). The experiment was carried out in the Northern Paraná State, Brazil. Samples were collected in three sub-areas of 1ha to determine soil penetration resistance at different depths (0-0.10; 0.10-0.20; 0.20-0.40; 0.40-0.60 m). Sampling was carried out as follows: systematic sampling (grid points, spaced 25 m apart) and completely randomized sampling, with 1, 3, 5, 10, 15, 20, 30, 40, and 50 replications. For all points and depths it was determined the average value of penetration resistance (MPa), the confidence interval and estimation accuracy (D) of the penetrometer measurements through classical statistical theory based on the number of samples (n ) and standard deviation of the sample (S), at a significance level of 0.05. For the given experimental conditions (sub-areas of 1ha Oxisol under three different managements), results indicated that the number of representative samples to determine soil penetration resistance did not vary significantly with the sampling type. However, the confidence intervals were always lower when it was adopted systematic sampling and the number of representative samples to determine soil penetration resistance varied with management system and sampling depth. The mean soil penetration resistance was more representative for n > 15 (DP and CP) or n > 20 (0-0.10 m) and 15 (0.20-0.60 m) for PC; the population sample n 10 in the 0-0.60 m layer by both sampling types and soil managements studied enabled the obtaining a high accuracy of the data and the statistical parameters more reliable, with a certain homogeneity and linearity of the results presented in curves of the sample populations, considering a sample error of 10 %

Resistência do solo à penetração em resposta ao número de amostras e tipo de amostragem