English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

The aim of this paper is to compare three different methods for counting white blood cells [WBC] (Natt and Herrick method, estimation with 1,000 and 2,000 erythrocytes) and three methods for counting total thrombocytes [TT] (Wojtaszek method, estimation with 1,000 and 2,000 erythrocytes) in a South American freshwater turtle species, Podocnemis expansa, Schweigger 1812 (Reptilia, Pelomedusidae). Direct WBC counts using the Natt and Herrick method showed limitations, which are discussed here. The WBC and TT counts using 1,000 erythrocytes from blood smears are not recommended for Amazon turtles nor other reptilian species, since wide variation in counts can be observed. Estimation methods for determining WBC and TT based on 2,000 erythrocytes of blood smears were most acceptable because they allow a differentiation between leukocytes and thrombocytes and also had a smaller variation. The methods investigated here for the Amazon turtle, which have been widely used in other reptile species, provided evidence that the most acceptable method is not that of using diluted stains and a hemocytometer. O objetivo deste estudo foi comparar três diferentes métodos para contar leucócitos totais [LT] (método de Natt & Herrick, de estimação em 1000 e 2000 eritrócitos) e três métodos para contar trombócitos totais [TT] ( método de Wojtaszek, de estimação em 1000 e 2000 eritrócitos) em uma espécie de tartaruga de água doce da América do Sul, Podocnemis expansa, Schweigger 1812 (Reptilia, Pelomedusidae). As contagens diretas de LT usando o método de Natt & Herrick mostraram limitações que são aqui discutidas. As contagens de LT e TT usando estimativa em 1000 eritrócitos na extensão sanguínea não são recomendadas para tartaruga-da-Amazônia nem para outras espécies de répteis, pois houve ampla variação nestas contagens. Os métodos para determinar LT e TT baseados em 2000 eritrócitos nas extensões sanguíneas foram mais aceitáveis porque eles permitem uma diferenciação entre leucócitos e trombócitos, além disso, teve uma variação menor. Os métodos aqui investigados para tartaruga-da-Amazônia, os quais são amplamente usados em outras espécies de répteis, proveram evidências de que o método mais aceitável não é o que usa corantes diluentes e um hemocitômetro

Methodological limitations of counting total leukocytes and thrombocytes in reptiles (Amazon turtle, Podocnemis expansa): an analysis and discussion