English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Neste trabalho os autores apresentam os resultados obtidos, desde 1944, com os diversos sistemas de preparo do solo, na produção e na erosão, nos principais tipos de solo do Estado de São Paulo, com as culturas de milho, algodão e soja. Com base nos dados de produção obtidos, conclui-se que, de modo geral, não há vantagens em se fazerem duas arações em vez de uma única, a menos que o terreno esteja muito praguejado de ervas daninhas de extirpação difícil, como os casos da tiririca e grama-sêda. O preparo do solo com arado comum é superior aos demais sistemas, ou sejam, subsuperfície, grade, sulcos e enxada. Relativamente à erosão, verifica-se que quanto maior a desagregação da terra e que quanto menor a quantidade de resíduos vegetais deixados na superfície, tanto maior será o prejuízo por erosão; no preparo do solo com apenas uma aração e no preparo com arado de subsuperfície conseguem-se reduzir, substancialmente, as perdas de terra por erosão, em relação, respectivamente, ao preparo do solo com duas arações e ao preparo do solo com arado comum de aiveca. In this paper the authors present the results on yield and soil losses obtained when different methods of seedbed preparation were experimentally compared on the main soil types of the state of São Paulo for the corn, cotton, and soybean crops. Based on the yield data it is concluded that there was no advantage in performing two plowings instead of one, unless the land was infested with weeds difficult to extirpate, such as nutgrass and Bermuda grass. For seedbed preparation the conventional plowing method was superior to subsurface plowing, disk harrowing, furrowing only along the rows, and hocing. Treatments that promoted the greatest soil breaking or left the smallest amount of crop residues on the soil surface, induced the biggest erosion. Seedbed preparation by plowing or subsurface plowing reduced substantially the soil losses caused by erosion when compared with preparation by means of two plowings or by the conventional moldboard plowing

Sistemas de preparo do solo em relação à produção e à erosão