English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

RESUMO:  O artigo tem como unidade de analise a Comissao Economica para Ame- rica Latina e Caribe das Nacoes Unidas (CEPAL/ONU). O objetivo e de investigar a atual fase de seu pensamento com forte enfoque na igualdade. A pesquisa categoriza o pensamento cepalino em duas fases distintas: a primeira, do Estado-empreendedor e metodo historico-estruturalista (1948-1990), e a segunda, do Estado-gerencial e metodo historico-neoestruturalista (1990-atualidade). A hipotese elencada e de que o pensamento cepalino desde 2010 se afastou da proposta de Transformacao Produtiva com Equidade (TPE) – defendido, inicialmente, pelo Neoestruturalismo – e esta estabelecendo uma nova concepcao: Mudanca Estrutural Produtiva para Igualdade (MEPI) A pesquisa optou em priorizar como procedimentos tecnicos uma abordagem  sistematica por meio da avaliacao critica dos dados bibliograficos e documentais sobre a tematica, sobretudo os proprios documentos produzidos pela CEPAL.  ABSTRACT:  The article’s unit of analysis is the United Nations Economic Commis- sion for Latin America and the Caribbean (ECLAC/UN). The purpose is to investigate the current phase of its thinking with a strong focus on equality. The research catego- rizes ECLAC thought in two distinct phases: first, the State-entrepreneur and histori- cal-structuralism method (1948-1990), and second, the management-State and historical-neostructuralism method (1990-present). The hypothesis is that the ECLAC thought since 2010 has moved away from the Productive Transformation with Equity (TPE) proposition – initially defended by Neo-Structuralism – and is establishing a new conception, namely the Structural Change for Equality (MEPI). The present study chose to adopt as technical procedure a systematic approach through the critical eva- luation of bibliographic and documentary data on the subject, especially the docu- ments produced by ECLAC.

O PENSAMENTO DA CEPAL DE 2010 A 2018: O ENFOQUE NA MUDANÇA ESTRUTURAL PRODUTIVA PARA IGUALDADE (MEPI)