English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Nunca antes en al ”“Andalus fue tan intensa la controversia juridica y religiosa como en el caso de Ibn Hazm y de Ibn Rushd, tambien conocido como Averroes. El primero, pensador tal vez cansado del monopolio de la mayoria de los fuqahA¢ malikies, termino por crear un procedimiento metodologico basado en el zahirismo, interpretacion tradicional exoterica y explicita del texto sagrado, poniendo en entredicho los principios canonicos de la Sunna. El segundo, si bien fue maliki en un principio, permanecio, sin embargo, perfectamente empapado de la filosofia griega, en particular la aristotelica, proponiendo a la comunidad musulmana una vision del universo juridico de tendencia laicista. No es menor el hecho que los dos colosos del saber andaluz ofrecieron ciertamente a la comunidad cientifica conceptos ”“a priori”“ contractuales en sus fundamentos pero que se mostraron utiles al intelecto incitando permanentemente la reflexion humana

CONTRIBUTIONS Ã UNE APPROCHE JURISPRUDENTIELLE ET THÉOLOGIQUE COMPARÉE ENTRE IBN HAZM DE CORDOUE ET IBN RUSHD ALIAS AVERROÃ S: ÉTUDE MÉTHODOLOGIQUE