English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Unormowanie właściwości jest konieczne dla urzeczywistnienia przyznanego jednostce prawa do poszukiwania ochrony przed sądem zagwarantowanego w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. W literaturze trafnie podnosi się, że ukształtowanie przepisów o właściwości wpływa na dostęp jednostki do sądu, a naruszenie przepisów o właściwości godzi w prawo do rzetelnego procesu. Przepisy służące określaniu właściwości mają charakter gwarancyjny. Powinny chronić strony przed niespodziewanymi i arbitralnymi zmianami właściwości. W piśmiennictwie przyjmuje się, że związek wskazanej w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP gwarancji rozpatrzenia sprawy przez sąd właściwy z regulacjami poszczególnych ustaw procesowych polega na tym, że unormowania kompetencji sądu powinny zapewniać jednostce ustalenie sądu właściwego w sposób uprzedni i abstrakcyjny. W tzw. dużej nowelizacji k.p.c. ustawodawca przewidział istotne zmiany w zakresie właściwości. Ramy artykułu nie pozwalają na kompleksową analizę wszyst-

Delegacyjna właściwość sądu ze względu na „dobro wymiaru sprawiedliwości” w postępowaniu cywilnym