English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Open

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

A tanulmány célja az volt, hogy pszichometriai értékelést adjon a szájegészségi hatás profil (OHIP) magyar változatának (OHIP-H) két rövid változatáról (OHIP-H14 és OHIP-H5), fogászati betegekből és lakossági csoportokból képzett mintákon. Az 53 kérdéses magyar OHIP változatból két rövid kérdéscsoportot választottunk ki, a 14 kérdéses angol és az 5 kérdéses német változat alapján. A formai validitást 112 páciensnél teszteltük. Előzetesen feltételezett összefüggést vizsgáltunk az OHIP összesített pontszám és a saját értékelésű szájegészség, valamint a szájállapotot felmérő adatok között. A mérőeszköz stabilitását 19 állkapocs izületi (TMI) rendellenességgel jelentkező páciensen ellenőriztük. Az ismételt tesztből számolt megbízhatóságot 42 foghiányos egyénen ellenőriztük, két hetes követési időszakot engedve két vizsgálat között. A belső konzisztenciát 200, a lakosságból random módon választott egyénnél ellenőriztük. A két rövid mérőeszköz összesített pontszámai, valamint az önértékelt szájegészség és hatféle szájállapot közötti összefüggés az eszköz formai validitását bizonyítja. Az érzékenység megfelelő volt az OHIP-H14-nél, ahol az átlag OHIP érték a kezelés hatására 10,9-ről 6,6-ra változott (a különbség statisztikailag szignifikáns), azonban az OHIP-H5-nél nem, mert az átlagérték változása nem volt szignifikáns. Az elfogadható megbízhatóságot a csoporton belüli korrelációs együttható (ICC) 0,87/0,86 (ismételt teszt megbízhatóság) és a belső konzisztenciát mutató 0,88–0,66 közötti Cronbach-alfa értéke támasztja alá. Megállapítható, hogy az OHIP-H14 a megfelelő elkülönítő és értékelő pszichometriás tulajdonságai miatt alkalmas a szájegészség által meghatározott életminőség keresztmetszeti és longitudinális vizsgálataira. Az OHIP-H5 kisebb érzékenységet mutatott.			 | 				The aim of this study was to evaluate the intercultural adaptation of two Hungarian short-forms of the Oral Health Impact Profile – OHIP-H14 and OHIP-H5 – on Hungarian population and dental patients. Following English and German methods for question selection, versions with 5 and 14 items were constructed using the complete Hungarian instrument with 53 questions. Construct validity was tested in 112 dental patients by examining a priori hypothesized associations of OHIP summary scores with self-reported oral health and six oral conditions estimated by respondents. Responsiveness of the instrument to change in oral health status was tested in 19 patients treated with temporomandibular disorder pain. To determine the reliability of OHIP scores, test-retest reliability was assessed in 42 prosthodontic patients using a time interval of two weeks. Internal consistency of OHIP scores was determined in 200 randomly selected general population subjects. Substantial associations between the two short-form summary scores, self reported oral health and six oral conditions supported the construct validity of the instruments. Responsiveness measures were on an acceptable level for the 14-item questionnaire where the mean OHIP-H14 scores changed from 10.9 (baseline) to 6.6 (follow-up) during treatment (statistically significant), but not for the OHIP-H5, where the mean score change was not significant. Reliability was acceptable for both instruments indicated by intraclass correlation coefficients of 0.87/0.86 (test-retest reliability), and Cronbach’s alphas of 0.88/0.66 (internal consistency). Sufficient discriminative and evaluative psychometric properties make OHIP-H14 suitable for assessment of oral health-related quality of life in cross-sectional and longitudinal studies. OHIP-H5 has marginal psychometric properties and is therefore less suitable for evaluative purposes

Oral health related quality of life: development and evaluation of two abbreviated Hungarian OHIP versions