English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Absztrakt:  Bevezetés:  2020. március végén a SARS-CoV-2-vírusfertőzöttség(COVID–19-betegség) diagnosztizálására megjelentek Magyarországon a vírussalszembeni specifikus antitestek jelenlétét kimutató gyorstesztek.Célkitűzés:  Munkánkban két gyorsteszt, az Anhui és aClungene teszt diagnosztikai teljesítményét értékeltük a fertőzés kimutatásábanarany standardnak számító ’real-time’ (valós idejű) PCR (a továbbiakban: PCR)vizsgálati eredmények alapján.  Módszer:  2020. március 16. ésáprilis 14. között intézetünk 20 120, COVID–19-fertőzéssel kapcsolatos rekordotküldött be az országos adatszolgáltató rendszeren keresztül. Ebben 4140személynél csak IgM és IgG jelenlétét kimutató gyorstesztvizsgálat történt; 3210személynél csak PCR-teszt, 1654 személynél pedig PCR- és gyorstesztvizsgálat(Anhui: 625, Clungene: 1029) végzésére maximum 3 nap eltéréssel is sor került.PCR-pozitívnak azt a személyt tekintettük, akinél bármikor PCR-pozitivitásfordult elő, illetve antitestpozitívnak azt, akinél IgM- és/vagyIgG-pozitivitást észleltünk. (Megjegyzés: a Clungene tesztet Lungene néven isforgalmazzák.)  Eredmények:  A 4864, PCR-rel vizsgált személyközül 308 volt PCR-pozitív (a PCR-pozitivitás prevalenciája 6,3% volt). A PCRalapján az Anhui gyorsteszt szenzitivitása 33,3%, specificitása 72,85%; aClungene gyorsteszt szenzitivitása 35,48%, specificitása 85,02% volt. 6%-osPCR-pozitivitási prevalencia esetén a pozitív és a negatív prediktív érték azAnhui gyorsteszt esetében 7,28%, illetve 94,48%, míg a Clungene gyorstesztesetében 13,13%, illetve 95,38% volt.  Következtetés:  Azaktuális fertőzöttségi prevalencia melletti alacsony pozitív prediktív értékekalapján az általunk értékelt gyorstesztek jelenleg nem alkalmasak aSARS-CoV-2-vírusfertőzöttség (PCR-pozitivitás) kimutatására az általánospopulációban. Az Anhui és a Clungene gyorstesztek negatív eredményei a jelenlegi6%-os prevalencia mellett mintegy 95%-os valószínűséggel jelzik aSARS-CoV-2-vírusexpozíció hiányát. Az Anhui és a Clungene – SARS-CoV-2 víruselleni IgM- és IgG-antitesteket kimutató – gyorstesztek alkalmazása aCOVID–19-fertőzés differenciáldiagnosztikájában szakmailag vállalhatatlan. OrvHetil. 2020; 161(20): 807–812.

orvosi hetilap

A specifikus IgM- és IgG-antitesteket detektáló gyorstesztek értéke a SARS CoV-2 vírusfertőzés kimutatásában (A COVID–19-pandémia orvosszakmai kérdései)