English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

Elsősorban római feliratokon találkozhatunk azzal a jelenséggel, hogy az idem névmás hímnem nominativusban\udtűnik fel olyan helyeken, ahol másik nem, más eset (általában dativus) vagy adverbium lenne indokolt. A feliratgyűjtemények az idem alakokat általában adverbiumként értelmezik, és itemre javítják. E. H. Sturtevant viszont azt állítja, hogy míg Ostiában az idem alakok az item adverbium helyi, dialektális változatai, ugyanezeket az alakokat Rómában tudatosan használt nominativusnak kell tekintenünk. A tanulmány\udSturtevant elméletének kritikai vizsgálatával az idem névmás megkövesedésének és az item adverbiummal\udvaló esetleges összeolvadásának kérdésével foglalkozik

„Libertae isdem coniugi T. Licinius”. Az idem névmás megkövesedésének problematikája