English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este documento desarrolla un metodo para comparacion y correlacion de dos metodos para prueba de columnas prefabricadas de concreto reforzado. El objetivo principal de este articulo es simplificar el control de calidad en este campo y brindar informacion para extrapolar los resultados que se obtengan de un metodo de prueba mas sencillo como el ASTM C78M, Metodo Estandar para la Capacidad en flexion del Concreto (usando una viga simple cargada en el tercio medio) a un metodo con un modelo mas cercado al modelo analitico comunmente utilizado para determinar el estado de fuerzas internas de la columna, como el Metodo para la Capacidad en flexion del Concreto (usando una viga empotrada en 0,220 · L y cargada a los 0,728 · L.). Para la investigacion fueron evaluadas 5 fabricas productoras de columnas, Para cada fabrica, fueron fallas 7 columnas con un metodo y 7 columnas con el otro metodo. El resultado experimental indica que aparentemente no existe diferencia significativa entre los dos metodos

Pruebas experimentales para determinar la capacidad de columnas de concreto prefabricado