English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Objetivos: Comparar valores de pressao inspiratoria maxima (PImax) aferidos por um manovacuometro digital e por um dispositivo eletronico de treinamento muscular inspiratorio e avaliar as repercussoes hemodinâmicas apos as medidas. Metodos: A amostra foi composta por individuos acima de 18 anos, de ambos os sexos, internados na unidade de terapia intensiva, hemodinamicamente estaveis, sem uso de drogas vasoativas ou de sedacao, intubados ou traqueostomizados, em processo de desmame da ventilacao mecânica. Foram feitas tres medidas de PImax pelos dois equipamentos, com tempo de oclusao de 20 segundos e tempo entre as medidas de cinco minutos. Foram analisados frequencia respiratoria, pressao arterial media e frequencia respiratoria antes e apos cada medida para cada equipamento utilizado. A analise estatistica usou os programas Statistical Analysis System e R Project for Statistical Computing V. 3.1.2, aplicando os testes ANOVA e Wilcoxon. Resultados: Foram incluidos no estudo 58 pacientes. A media das PImax obtidas com o manovacuometro digital foi -46,22 centimetros de agua (cmH 2 O), enquanto a media obtida com o dispositivo de TMI foi -13,15 cmH 2 O (p<0,001). A frequencia cardiaca apresentou aumento na comparacao antes e apos todas as medidas em ambos os dispositivos (p<0,0001). A pressao arterial media apresentou diferenca estatisticamente significativa somente entre antes e apos a primeira medida obtida pelo manovacuometro digital, e entre antes e apos a segunda medida obtida com o dispositivo de treinamento muscular inspiratorio (p<0,001). A frequencia respiratoria apresentou variacao significativa entre antes e apos as tres medidas em ambos dispositivos (p<0,0001). Os valores das variaveis hemodinâmicas apos as medidas de PImax permaneceram dentro dos limites da normalidade. Conclusoes: O manovacuometro digital registrou uma PImax superior a registrada pelo dispositivo eletronico de treinamento muscular inspiratorio. Ambos os dispositivos alteraram os valores das variaveis hemodinâmicas, que entretanto permaneceram dentro da normalidade e sem repercussao clinica.

Comparação entre a pressão inspiratória máxima aferida pelo manovacuômetro digital e pelo dispositivo eletrônico de treinamento muscular inspiratório