English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

espanolEl presente articulo es un intento por esclarecer la pregunta acerca de las condiciones bajo las cuales se puede hablar de verdad en el mundo del derecho, desarrollando una hipotesis como respuesta tentativa al respecto. El esclarecimiento de la pregunta viene dado por la precision de los conceptos que componen el problema: verdad y derecho. La hipotesis planteada consiste en afirmar que se puede hablar de verdad en el derecho desde dos perspectivas diferentes: i) la logica de proposiciones normativas y ii) la cuestion de la prueba judicial o premisa factica del razonamiento judicial. En el presente texto se profundizara la primera de las perspectivas. EnglishThis article tries to clarify the question about when we can say there is truth in law. For this, we will discuss the next hypothesis: we can talk about truth in law in two ways: how normative propositions and the scope of legal proof. But before we must define two notions: law and truth. This essay will deepen the perspective concerning normative propositions. portuguesO presente artigo e uma tentativa de esclarecer a pregunta sobre as condicoes sob as quais se pode falar de verdade no mundo do direito, desenvolvendo uma hipotese como resposta tentativa a respeito. O esclarecimento da pergunta vem dado pela precisao dos conceitos que compoem o problema: verdade e direito. A hipotese levantada consiste em afirmar que se pode falar de verdade no direito desde duas perspectivas diferentes: i) a logica de proposicoes normativas e ii) a questao da prova judicial ou premissa fatica do raciocinio judicial. No presente texto sera aprofundada a primeira das perspectivas.

Consideraciones sobre la verdad en el discurso normativo