English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Introduccion: La artroscopia de rodilla es el procedimiento quirurgico mas comun para tratar pacientes con lesiones meniscales y/o condrales. El objetivo de este trabajo fue comparar la eficacia de la anestesia raquidea vs la intraarticular en  artroscopias simples de rodilla, evaluar la calidad de la anestesia, describir la incidencia de los efectos adversos y determinar complicaciones en ambos casos. Material y Metodos: Estudio Nivel de evidencia I, prospectivo, randomizado, en el cual se comparo dos procedimientos anestesicos evaluando, edad, tiempo de cirugia, tiempo de duracion de la anestesia, tiempo de internacion, dolor (EVA), conformidad con el procedimiento y costos. Se utilizo el test de Student para la realizacion de las estadisticas y probabilidades. Nivel de significacion: p < 0,05. Resultados: Setenta pacientes se incluyeron en el estudio, 35 fueron operados con anestesia intraarticular, y el mismo numero de pacientes con anestesia raquidea. El tiempo de internacion fue mayor en el grupo de anestesia raquidea 7,34 horas (rango 4 a 11). Mientras que en el grupo de anestesia  intraarticular el promedio de estadia hospitalaria fue de 3,43 horas (rango 2 a 5), dando una p = menor a 0,0001. En la variable costo hubo una diferencia significativa a favor de la anestesia intraarticular con respecto a la anestesia raquidea con un valor de p menor a 0,0001. Discusion Conclusion: Las  ventajas encontradas a favor de la anestesia intraarticular fueron: Estadias hospitalarias acortadas, se evitaron efectos indeseables de la anestesia raquidea: bloqueo motor, nauseas, vomitos, hipotension, perdida transitoria de esfinter urinario y retencion urinaria (globo vesical). Disminucion de los costos y mayor aceptacion de los pacientes.

revista de la asociación argentina de ortopedia y traumatología

Anestesia raquídea versus anestesia intrarticular en cirugía artroscópica de rodilla. [Spinal anesthesia versus intra-articular anesthesia in arthroscopic surgery of the knee.]