English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Известно, что концепция М. Фуко о других пространствах не является детально разработанной, когерентной теорией. Это – конспект лекции ученого французским архитекторам. Ввиду того что концепция не была достаточно разработана, она не раз подвергалась критике (см. Saldanha 2008), но, в то же время, эта концепция использовалась в самых различных областях науки1. Одной из наиболее плодотворных сфер для применения концепции Фуко является литературоведение, а именно анализ литературных произведений. Фуко, как мне кажется, придает термину «гетеротопия» двойное значение. В своих конспектах он пишет об определенных общественно-культурных пространствах, а в предисловии к книге Слова и вещи гетеротопию – так же, как и утопию – воспринимает как языковое явление: «Гетеротопии тревожат, видимо, потому, что незаметно они подрывают язык; потому что они мешают называть это и то; потому что они “разбивают” нарицательные имена или создают путаницу между ними; потому что они заранее разрушают “синтаксис”, и не только тот, который строит предложения, но и тот, менее явный, который “сцепляет” слова и вещи (по смежности или противостоянию друг другу)» (Фуко 1994: 30. Курсив мой. – Т. С.). Мне представляется, что уже в своих конспектах Фуко не столько сосредоточен на действительных пространствах, сколько на семиотических принципах, с помощью которых общественные пространства различимы, отделимы друг от друга. Поэтому к литературному произведению, которое является одновременно языковым

Гетеротопии истории и гетеротопии наррации (Роман Л. Улицкой Даниэль Штайн, переводчик)